许多创业者都会问，到底怎么样的模式才能吸引投资。这里面有几种情况。市场没人做；市场有人做，刚刚起来；市场拥挤但分散；市场有巨头；还有国外成功模式。这几种情况下，模式的操作可能性大不一样，吸引投资的可能性也要逐个分析。

市场没人做
这种情况下，成为“第一个想到的人”的概率其实很低。许多模式的成功基于时间，团队，操作手法。但这些模式在市场上往往不是唯一的，即使是先驱，也很可能会有相类似的公司同时间出现，比如携程和艺龙。最后的结果并不是谁先想到这个模式，而是谁能做好，在不断变化的市场中调整战略，赢得并保持市场地位。

即使真的是没人做，还是先别为“我第一个想到了！”感到兴奋。市场真的那么空白吗？还是有人尝试了却失败，或者始终默默无闻。需要先搞清楚的问题包括：是不是有政策壁垒导致没有人做？还是消费者市场不具备导致进入者没能达到预期效果？或者是因为照搬国外模式，完全水土不服？

总结下来，其实真的市场没人做这种情况是很少的，很多模式在初期都有许多相类似的公司，但最终活下来并做大的是凤毛麟角。如果真的是没人做，那么先要看一下是不是市场不具备条件，如果实在不是，那么在那1%的概率下，恭喜，你真的可能找到了一个革命性的模式。

市场有人做，投资已经进入
一个模式如果符合市场需求并顺应潮流，那么在投资领域往往会出现多加创业企业。比如同为果汁排毒的维果清和Hey Juice，同为经期管理的大姨吗和美柚。对于顺应投资风潮的项目，投资者有时候会一拥而上。

即使市场有人先迈一步脚，风投还是可能跟进，扶植类似的企业。一方面因为风投之间相互也是竞争的，对手扶植了一个很好的模式，自己看好的话，自然也不能落后。另一方面则是分散撒网，毕竟对模式的诠释最终还是靠团队，执行的如何，决定了最后公司的命运。因此风投不会只盯一家，顺应市场的模式即使有雷同，往往也能获得投资机会。

市场拥挤分散，小公司众多
这种情况下，投资者可能已经看花了眼，如果模式没有特别的地方，没有突破，想要获得投资难度会比较大。要突破的可能性有两种。其一是已经有了成绩，一个分裂的市场下，小公司众多，投资者可能会更看重成长型企业已经获得市场认可的程度——也就是硬指标，比如销售额，流量，用户群。

另一种则是模式有革命性改变，较其他竞争对手绝对胜出。其实这种情况发生的不多，革命性改变往往不那么容易获得，但团队上的突破还是可能的。比如一个强有资源的团队，对行业有深耕的创业者。

市场较集中，巨头+小公司
这种情况要看细分子版块。比如旅游，细分子版块如出境游，攻略信息，都有中小企业存在，想要进入，也不是没有机会，如果能在细分领域证明自己的价值，投资者可能会看重未来被巨头收购的可能。另一种情况是细分比较模糊，巨头已经将触角深入各个小领域，那么再进入，就比较困难。

模式在国外很成功
这种情况，很多人第一反应是是否适合中国市场。诚然这是第一位的，但不可忽略的还有模式从初期发展起来，需要积累的时间。因为中国的创投基金赎回期限大都短于美国，很多在美国能养起来的模式，在中国如果同样需要很多时间的积累，那么投资就可能不会那么容易。

http://www.cunfuriji.com/?p=409